Kamuoyunda ‘Sigma formüllü yönetmelik’ olarak adlandırılan Aile Hekimliği Sözleşme ve Ödeme Yönetmeliği’ndeki değişiklikler, 1 Kasım 2024’te yürürlüğe girmesiyle birlikte Anayasa Mahkemesi’nin gündemine geldi. Hekimsen Sendikası tarafından açılan davada, söz konusu yönetmeliğin hukuka ve Anayasa’ya aykırı olduğu iddiasıyla iptali talep edildi. Danıştay, yönetmelikteki bazı düzenlemelerin Anayasa’ya uygun olup olmadığını değerlendirdi ve dosyayı Anayasa Mahkemesi’ne gönderme kararı aldı.
ANAYASA VE HUKUKA AYKIRI GÖRÜLEN KISIMLAR
Mahkemeye taşınan maddeler arasında, aile hekimi ve sağlık çalışanlarının kontrolü haricinde gelişen olaylar sonucunda maaşlarının kesilmesi, sözleşmelerinin fesh edilmesi veya yenilenmemesi gibi yaptırımlar yer alıyor. Hekimsen’in itirazında dikkat çeken hususlar arasında, tarama ve izlem hedeflerine ulaşılamadığı takdirde sözleşmenin yenilenmemesi, disiplin cezası alan hekimlerin valilik kararıyla görevden alınması ve hastaların başka kuruma başvurması ya da memnuniyetsizlikleri nedeniyle ücretlerde kesinti yapılması gibi uygulamalar bulunuyor. Ayrıca, nöbet eksiklikleri ve akılcı ilaç kullanımı gibi sübjektif kriterlerin maaşlara etkisi de sendika tarafından hukuka aykırı olarak değerlendiriliyor.
SON KARAR ANAYASA MAHKEMESİ’NDE
Sendika, 5258 sayılı Aile Hekimliği Kanunu ile 209 sayılı Kanun’da yer alan bazı yetki tanımlarının belirsizliğine dikkat çekerek, bu ifadelerin Anayasa’ya uygunluğunun denetlenmesini talep etti. Danıştay, nihai kararın Anayasa Mahkemesi tarafından verileceğini belirterek, yönetmeliğin yürütmesinin durdurulması veya iptali ile ilgili işlemleri bu karara göre şekillendireceğini açıkladı.
