Antalya’nın Aksu ilçesinde, Fatih Mahallesi Şahinler Caddesi’nde 18 Nisan günü saat 13.00 sıralarında gerçekleşen olayda, eski Millet İttifakı Aksu Belediye Başkan Adayı ve bir dönem Antalya Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreter Yardımcılığı görevini üstlenmiş olan Durmuş Ali Arslan, alacaklı olduğu Sebahattin Sunbat ile görüşmek üzere iş yerine gitti.
YAŞAMINI YİTİRDİ
Antalya Körfez Gazetesi muhabiri Ertuğrul Gün’ün aktardığına göre, görüşme sırasında taraflar arasında tartışma çıktı. Bu esnada Sebahattin Sunbat’ın babası Hamit Sunbat (70), tabancayla vurularak yaralandı. Olayın bildirilmesi üzerine sağlık ve polis ekipleri hemen olay yerine sevk edildi. Karın bölgesinden yaralanan Hamit Sunbat, ilk müdahalenin ardından Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne kaldırıldı. Ancak Hamit Sunbat, 22 Nisan’da hastanede yapılan tüm müdahalelere rağmen yaşamını yitirdi.
DAVA DEVAM ETTİ
Olayın ardından gözaltına alınan Durmuş Ali Arslan, emniyetteki işlemlerinin ardından mahkemeye sevk edilerek tutuklandı. Arslan hakkında “kasten öldürme”, “öldürmeye teşebbüs”, “silahla tehdit” ve “ruhsatsız silah bulundurma” suçlamalarıyla dava açıldı. Antalya 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın üçüncü duruşmasında, tutuklu sanık Durmuş Ali Arslan, taraf avukatları ve müştekiler yer aldı.
UZLAŞMA RAPORU İSTENDİ
Duruşmada, daha önce “Odaya geldi, ateş etti” şeklinde ifade veren katılan Tamer Ertürk, sanık hakkındaki “silahla tehdit” suçuna ilişkin şikayetinden vazgeçtiğini bildirdi. Mahkeme heyeti, dosyada uzlaşma raporunun eksik olduğunu belirterek, bu raporun dosyaya eklenmesini talep etti.
TASARLANARAK İŞLENDİĞİ İDDİASI
Hamit Sunbat’ın ağabeyi Hayrettin Sunbat, duruşmada tanık olarak verdiği ifadede, tehdit edildiklerini öne sürerek sanık Durmuş Ali Arslan ve ailesinden şikayetçi olduğunu ifade etti. Hayrettin Sunbat’ın avukatı ise olayın tasarlanarak gerçekleştirildiği iddiasında bulunarak yargılamanın bu yönde devam etmesini talep etti.
‘TANIMIYORDU’ SAVUNMASI
Sanık avukatı Rıdvan Yıldız, gazetelerde yer alan haberlere dayanarak tehdit suçunun oluştuğunun söylenemeyeceğini ifade etti. Yıldız, kullanılan silahın 8 mermi kapasiteli olduğunu, 3 merminin ateşlendiğini, 5 merminin ise atılmadığını belirterek, “Müvekkilimin hiç tanımadığı bir kişi bu olayda hayatını kaybetmiştir. Suçun manevi unsuru oluşmamıştır.” dedi.
ÇOCUKLARIM TEHDİT EDİLİYOR
Durmuş Ali Arslan ise savunmasında, önce havaya ateş ettiğini, hedef alarak ateş etmediğini savundu. Olayın planlı olmadığını belirten Arslan, seken mermi nedeniyle Hamit Sunbat’ın yaralandığını sonradan fark ettiğini ve ambulans çağrılmasını istediğini ifade etti. Ayrıca, kendisi ve çocuklarının yurt dışından tehdit edildiğini ve kan bedeli istendiğini ileri sürdü.
TRAFİK CEZASI DAHİ ALMADIM
Arslan, “Ben sürekli fabrikaya gidip geliyordum. Bugüne kadar trafik cezası bile almadım. Ben dolandırıldım, para talebinde bulunmayacağımı da bildirmiştim. 30 yıl devlet memurluğu yaptım. Bırakın mahkemeye çıkmayı, karakola dahi gitmedim.” dedi. Mahkeme heyeti, dosyadaki eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı 27 Ocak 2026 tarihine erteledi.
