Emek Partisi (EMEP) Gaziantep Milletvekili Sevda Karaca, “Savaşsız Çocukluk Projesi” kapsamında Antalya’ya getirilen 510 Ukraynalı yetim çocuğun maruz kaldığı iddia edilen ihmal ve istismar olaylarını Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) gündemine taşıdı. Karaca, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı Mahinur Özdemir Göktaş’tan konuyla ilgili yanıt talep etti.
HAMİLE ÇOCUKLARIN SINIR DIŞI EDİLMESİNE İZİN SORUSU
Önergede, otel çalışanları tarafından hamile bırakıldığı belirtilen 15 ve 16 yaşındaki iki kız çocuğunun durumu hakkında dikkat çekici sorular soruldu. Karaca, iki kız çocuğunun adli süreç tamamlanmadan ve ifadeleri alınmadan Ukrayna’ya gönderilmesine neden izin verildiğini sorguladı. Ayrıca, bu kararın Bakanlık onayıyla alınıp alınmadığına dair açıklama talep etti.
ULUSLARARASI HUKUK VE DENETİM SORUMLULUĞU VURGUSU
Çocukların, Emine Erdoğan ve Olena Zelenska’nın görüşmesi sonrası Türkiye’ye getirildiğini ve Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’nın bu durumdan sorumlu olduğunu hatırlatan Karaca, başlatılan soruşturmalardaki “takipsizlik” kararlarına tepki gösterdi. Türkiye’nin uluslararası sorumluluklarına vurgu yapan Karaca, “Türkiye, Lanzarote ve BM Çocuk Hakları Sözleşmesi gereği sınırları içindeki her çocuğun güvenliğinden sorumludur. Bu olay, savaş mağduru çocukların denetimsiz bir alana terk edildiğini ve suçların ‘cezasızlık’ zırhıyla örtüldüğünü göstermektedir” ifadelerini kullandı.
BAKANLIĞA YÖNELTİLEN DİĞER KRİTİK SORULAR
Milletvekili Karaca, Bakan Göktaş’tan şu beş başlıkta yanıt talep etti:
İstismar iddialarından haberdar olma tarihi: Bakanlığın, 510 çocuğun yaşadığı iddia edilen istismar ve ihmallerden hangi tarihte haberdar olduğu açıklanması istendi.
Faillerin hukuki durumu: Otel çalışanı olan 23 ve 21 yaşındaki failler hakkında cezai işlem yapılıp yapılmadığına dair bilgi talep edildi. Ayrıca, bu kişilerin başka çocukların bulunduğu turizm işletmelerinde çalışmaya devam edip etmediği soruldu.
Bakanlık iletişiminin engellenmesi iddiası: Vakıf temsilcilerinin Bakanlık yetkililerinin çocuklarla iletişimini kısıtladığı iddiasının doğruluğu sorgulandı. Eğer bu doğruysa, bu şahıslar hakkında “kamu görevini engellemekten” işlem yapılıp yapılmadığına dair yanıt talep edildi.
Diğer refakatsiz çocuk grupları: Türkiye’de “proje” veya “vakıf” adı altında getirilen ve otellerde barındırılan başka refakatsiz çocuk gruplarının olup olmadığı soruldu.
