Antalya’nın Konyaaltı ilçesinde yer alan Çakırlar Mahallesi’ne Toplu Konut İdaresi Başkanlığı (TOKİ) tarafından planlanan konut projesine yönelik tepkiler sürüyor. Antalya’da bir araya gelen 24 meslek odası, TMMOB Antalya İl Koordinasyon Kurulu aracılığıyla projenin yer seçiminin gözden geçirilmesini talep etti. Çakırlar bölgesinin hidrojeolojik yapısı, taşkın güvenliği, içme suyu koruma alanları, teknik altyapı ve imar planı bütünlüğü açısından önemli sakıncalar taşıdığına dikkat çekildi.
TOKİ PROJESİNE TEPKİLER DEVAM EDİYOR
TMMOB Antalya İl Koordinasyon Kurulu, TOKİ projesi için belirlenen yerin uygun olmadığını vurguladı. Yapılan basın açıklamasında, “Meslek odaları olarak sosyal konut üretimine karşı değiliz. Aksine, güvenli, erişilebilir, planlı ve kaliteli konut üretimini destekliyoruz. Burada eleştirilen nokta, projeden ziyade yanlış yer seçimi nedeniyle ortaya çıkan kamu güvenliği, içme suyu güvenliği ve çevresel sürdürülebilirlik riskleridir. Bu uyarılar, sosyal konuta karşı bir tutum değil; gelecekte telafisi zor zararları önlemeye yönelik bilimsel ve teknik bir hatırlatmadır” ifadeleri kullanıldı.
YER TARTIŞMALARI BİR KEZ DAHA GÜNDEME GELDİ
TOKİ’nin seçtiği Çakırlar Mahallesi’nin proje için uygun olmadığı belirtilen açıklamada, “Bölge, jeolojik ve hidrojeolojik açıdan hassas bir havza içinde yer almakta ve yüksek geçirgenlikli zemin özellikleri göstermektedir. Bu tür zeminler, yüksek yeraltı su seviyesi, sıvılaşma potansiyeli, taşıma gücü yetersizliği ve oturma gibi mühendislik açısından kritik riskler taşımaktadır. Güvenli yapılaşma için ayrıntılı jeolojik ve jeoteknik incelemeler gerekmektedir. Aynı özellikler, içme suyu temininde stratejik öneme sahip akiferlerin kirlenmeye açık olduğunu göstermektedir. Proje sahası çevresinde 12 içme suyu kuyusu bulunmakta ve yıllık toplam 1,4 hectometre küp su tahsisi yapılmaktadır. Bu alanın içme suyu 2. derece koruma alanında yer alması, su güvenliğini ve yapılaşmayı doğrudan etkilemektedir” denildi.
TAŞKIN RİSKİNE DİKKAT ÇEKİLDİ
Bölgenin taşkın riski taşıdığına da vurgu yapan TMMOB, “Proje alanında taşkın riski belirgin. Havzanın topografyası, yağış rejimi, dere yatağı davranışı ve sediment yükü, geçmiş taşkın olaylarını işaret etmektedir. Taşkın sınırlarının proje alanlarıyla çakışması, günümüz iklim koşullarında ciddi can ve mal güvenliği tehlikesi yaratmaktadır” diye belirtti.
KENTİN TRAFİK YÜKÜNÜ ARTIRACAK
Projenin hayata geçmesi durumunda, zaten sıkışık olan kent trafiğine ciddi bir yük getireceği belirtildi. TMMOB tarafından yapılan açıklamada şu ifadelere yer verildi:
“Ulaşım ve teknik altyapı açısından önemli eksiklikler mevcut. Projenin tamamlanmasıyla on binlerce kişinin yaşayacağı yeni bir yerleşim oluşacak. Ancak bölgede ana arter bağlantıları, toplu taşıma entegrasyonu, içme suyu ve atık su kapasitesi, elektrik altyapısı ve sosyal donatılar bu ölçeğe uygun değildir. Plansız nüfus artışı, kent merkezinde trafik baskısını artıracak ve mevcut altyapıyı zorlayacaktır. Ayrıca, Hurma Atık Su Arıtma Tesisi’nin kapasitesini aşan bir atık su oluşacak ve bu atık suyun dereler yoluyla arıtılmadan denize ulaşması riski bulunmaktadır.”
‘ÇED GEREKLİ DEĞİLDİR’ KARARINA TEPKİ
Bölge için verilen “ÇED Gerekli Değildir” kararına sert tepki gösteren TMMOB, açıklamasında “Projeye ilişkin çevresel değerlendirme süreçlerinin kapsayıcı olması önemlidir. Çevresel Etki Değerlendirmesi, riskleri önceden tespit edip gerekli tedbirleri belirlemeyi amaçlayan bilimsel bir mekanizmadır. İçme suyu havzaları, taşkın alanları, karstik akifer sistemleri gibi unsurların bütüncül bir analiz gerektirdiği unutulmamalıdır. Bu analizler tamamlanmadan verilen kararlar, hem çevre hukuku hem de ihtiyat ilkesi bakımından tartışmalıdır. Bu bağlamda meslek odaları olarak ‘ÇED Gerekli Değildir’ kararı ve ihale süreçlerine karşı hukuki girişimler başlatılmıştır ve süreç yargı nezdinde takip edilmektedir” ifadelerine yer verildi.
